WARNING:
JavaScript is turned OFF. None of the links on this concept map will
work until it is reactivated.
If you need help turning JavaScript On, click here.
Este Cmap, tiene información relacionada con: Riesgos en la auditoria gubernamental, Como eventos que afectan negativamente el cumplimiento de objetivos, despues de que los entes publicos establezcan un ambiente de control efectivo. La administracion debe evaluar los riesgos Para dar respuestas al riesgo, que sean apropiadas, asi como evaluar los riesgos que enfrenta la institucion de fuentes internas y externas., Existe en todo momento, por lo cual se genera la posibilidad de que un auditor emita una informacion errada por el hecho de no haber detectado errores ofaltas significativas que pueden modificar por completo un informe. Gestion Principio 6 El titular con apoyo de la administracion debe definir claramente los objetivos institucionales y formular un plan estrategico que de manera coherente y ordenada se asocie a estos y a su mandato legal, Existe en todo momento, por lo cual se genera la posibilidad de que un auditor emita una informacion errada por el hecho de no haber detectado errores ofaltas significativas que pueden modificar por completo un informe. Clasificacion de los riesgos Riesgo de incorrecion material Riesgo inherente: Es el que esta fuera de control del auditor y dificilmente puede tomar acciones para eliminarlo, ya que es propio den ente publico., Segun la (UnADM 2023) es la retroalimentacion de los resultados, sobre las acciones tomadas por una entidad a efectos de su medicion y regulacion. Para determinar -Si las pruebas de control que se han realizado proporcionan una base adecuada para confiar en los controles -Son necesarias pruebas adicionales de controles o -Necesitan desarrollarse procedimientos para cubrir los riesgos de error material potenciales., Consiste en politicas y procedimientos (controles internos) adaptados a la administracion de una entidad para ayudar a lograr los objetivos. Se ejecuta La actividad de control con el fin de identificar el analisis de riesgos reales y potenciales que amenazan las entidades., Establecer objetivos institucionales y asignarlos a los responsables de su cumplimiento. Identificar y evaluar los riesgos Que pudieran impedir los objetivos institucionales., Se lleva a cabo a partir del conocimiento de situaciones del entorno de la institucion tanto de caracter social, economico, cultural, de orden publico, politico, legal, tecnologico, etc. El estudio de los factores internos Parten del entendimiento de la institucion, principalmente del componente ambiente de control, estructura organizacional, modelo operativo, cumplimiento de planes y programas, sistema de informacion, documentacion de politicas y procedi- mientos y recursos financieros entre otros., Existe en todo momento, por lo cual se genera la posibilidad de que un auditor emita una informacion errada por el hecho de no haber detectado errores ofaltas significativas que pueden modificar por completo un informe. Control Segun la (UnADM 2023) es la retroalimentacion de los resultados, sobre las acciones tomadas por una entidad a efectos de su medicion y regulacion., Es el riesgo de que los sistemas de control esten incapacitados para detectar o evitar errores o irregula- ridades significativas en forma oportuna, riesgo de que una incorreccion que pudiera existir en una afirmacion sobre un tipo de transaccion, saldo contable u otra revelacion de informacion que pudiera ser material ya sea individualmente o de forma agregada con otras incorrecciones, no sea prevenida odetectada y corregida oportunamente por el sistema de control interno de la entidad. Riesgo de deteccion Es el riesgo de que los procedimientos de auditoria seleccionados no detecten errores o iregularidades existentes en los estados contables., Es el riesgo de que los procedimientos de auditoria seleccionados no detecten errores o iregularidades existentes en los estados contables. Riesgo organizacional Es el proceso por el cual la direccion de una organizacion administra el amplio aspecto de los riesgos., Para dar respuestas al riesgo, que sean apropiadas, asi como evaluar los riesgos que enfrenta la institucion de fuentes internas y externas. Se requiere Establecer objetivos institucionales y asignarlos a los responsables de su cumplimiento., Es necesario emplear herramientas como entrevistas, cuestionarios y lluvia de ideas con servidores publicos de distintos niveles jerarquicos expertos en el funcionamiento de los procesos de la institucion, tambien es necesario realizar diagramas de flujo para ubicar los posibles riesgos en los procesos, analizar los escenarios y revisar de manera periodica factores economicos, tecnologicos, de regulacion, entre otros que puedan afectar el funcionameinto de la entidad. Se debe considerar Los registros historicos de riesgos materialializados o cercanos a materializarse, opiniones de especialistas, informes de evaluaciones de años anteriores e indicadores generados en la institucion, Desde la estructura de la entidad a auditar para evitar riesgos que generen riesgos en las operaciones. la ASF Tiene su propio Organo Interno de Control para evitar que las auditorias sean poco efectivas o tengan lagunas en sus procesos o informes., -Si las pruebas de control que se han realizado proporcionan una base adecuada para confiar en los controles -Son necesarias pruebas adicionales de controles o -Necesitan desarrollarse procedimientos para cubrir los riesgos de error material potenciales. El control inicia Desde la estructura de la entidad a auditar para evitar riesgos que generen riesgos en las operaciones., La administracion debe identificar, analizar y responder a los riesgos asociados con el cumplimiento de los objetivos institucionales y de los procesos por los que se obtienen los ingresos y se ejerce el gasto. Principio 8 La administracion debe considerar la posibilidad de ocurrenciade actos de corrupcion, fraudes, abuso, desperdicio y otras irregularidades rela- cionada con la adecuada salvaguarda de los recursos, al identificar, analizar y responder a los riesgos de los diversos procesos que se realizan en la institucion., Contraloria social: se permite a la sociedad enviar peticiones, propuestas, solicitudes y denuncias para que sean consideradas por la ASF El control interno y el riesgo de auditoria Consiste en politicas y procedimientos (controles internos) adaptados a la administracion de una entidad para ayudar a lograr los objetivos., Existe en todo momento, por lo cual se genera la posibilidad de que un auditor emita una informacion errada por el hecho de no haber detectado errores ofaltas significativas que pueden modificar por completo un informe. Analisis Implica el diagnostico de los riesgos para velar por su posible manifestacion o no., Es el proceso por el cual la direccion de una organizacion administra el amplio aspecto de los riesgos. Riesgo del Auditor Caundo el auditor expresa una opinion inadecuada, cuando los EEFF contienen icorrecciones materiales., Parten del entendimiento de la institucion, principalmente del componente ambiente de control, estructura organizacional, modelo operativo, cumplimiento de planes y programas, sistema de informacion, documentacion de politicas y procedi- mientos y recursos financieros entre otros. Para llevar a cabo estos analisis Es necesario emplear herramientas como entrevistas, cuestionarios y lluvia de ideas con servidores publicos de distintos niveles jerarquicos expertos en el funcionamiento de los procesos de la institucion, tambien es necesario realizar diagramas de flujo para ubicar los posibles riesgos en los procesos, analizar los escenarios y revisar de manera periodica factores economicos, tecnologicos, de regulacion, entre otros que puedan afectar el funcionameinto de la entidad., La evaluacion de los riesgos inherentes a los dieferentes procesos o subprocesos de la auditoria, la evaluacion de las amenazas o causas de los riesgos, los controles utilizados para minimizar los riesgos, la evaluacion de los elementos del analisis de riesgos. El analisis de factores externos Se lleva a cabo a partir del conocimiento de situaciones del entorno de la institucion tanto de caracter social, economico, cultural, de orden publico, politico, legal, tecnologico, etc.