Notatka z wywiadu pogłębionego nr 114 

Data wywiadu: 23/06/2009 
Godzina rozpoczęcia wywiadu: 12:30 
Godzina zakończenia wywiadu: 13:30 
Respondent: Ewa Reczek

Płeć respondenta: Kobieta 
Wiek respondenta (w latach): 54 
Kod organizacji: 161011.30

Staż respondenta w organizacji (w latach):

Funkcja pełniona przez respondenta w organizacji: prezes

Miejsce realizacji wywiadu: ul. Kasztanowa 4a, 30-227 Kraków 
Osoby trzecie w trakcie wywiadu: nie

Miejscowość/gmina: Kraków/Kraków

Prowadzący wywiad: Agnieszka Feliks; 09 

1) Charakterystyka przebiegu wywiadu pogłębionego: 
    1. Miejsce przeprowadzenia wywiadu (np. siedziba organizacji):
    Wywiad został przeprowadzony w siedzibie organizacji.

    2. Atmosfera wywiadu: 
    Atmosfera rozmowy początkowo była swobodna, potem napięta.

    3. Ewentualne zakłócenia
  Początkową swobodę zepsuła pani, która po 30 minutach rozmowy weszła i powiedziała, że grupa ludzi czeka na panią prezes, żeby rozpocząć naradę. Po tym w dużym pośpiechu udało się zadać jeszcze tylko kilka pytań.
   
    4. Nastawienie respondenta:
      Pani prezes była otwarta na rozmowę. Gdy zapytałam, czemu nie powiedziała, że ma spotkanie, umówiłybyśmy się na dogodniejszy termin, powiedziała, że więcej czasu nie będzie już mogła mi poświęcić.
  
    5. Zachowanie respondenta:
    Naturalne.

    6. Rozumienie pytań, komunikatywność:
    Respondentka nie miała problemów ze zrozumieniem pytań.

2) Opisz profil psychospołeczny respondenta (Jaki to człowiek według Ciebie, a także czy respondent to typ lidera, aktywisty, czy zwykłego członka organizacji?)
Raczej jest to typ aktywisty, osoba, która sama bardzo chce działać, ale raczej nie umie porwać za sobą innych ludzi.

3) Jakie były najważniejsze tematy, zagadnienia charakterystyczne dla tego wywiadu? 
Współpraca z Maltańskim Centrum Pomocy, bo pani prezes fundacji jest równocześnie prezesem Centrum.

4) Materiały dotyczące organizacji pozyskane od respondenta:
    --

5) Własne uwagi na temat wywiadu (kwestie drażliwe, trudne tematy i co powodowało tę trudność; nowe zagadnienia, które można eksplorować w kolejnym wywiadzie; pytania dodatkowe spoza zakresu problematyki wywiadu)
  Wywiad był bardzo krótki, wiele kwestii nie zostało pogłębionych, m.in. kwestia współpracy z zagranicznymi partnerami, historia realizowanych projektów.

6) Nienagrane/nieporuszone zagadnienia istotne z perspektywy badania/wywiadu (co? jakie? powody?)
   Wszystko zostało nagrane.

7) Zagadnienia do pogłębienia w dalszych wywiadach (Jakie nowe/pozostałe kwestie należy omówić w trakcie kolejnego kontaktu?; Jakiego rodzaju informacji badacz winien poszukiwać, cze­mu poświęcić najwięcej energii pod­czas następnego kontaktu?):
    Temat funkcjonowania fundacji z związku z Maltańskim Centrum Pomocy, realizowane projekty.

8) Jakie ten wywiad nasuwa hipotezy o sytuacji w terenie?  
---

9) Jakie inne osoby / organizacje do kontaktu wskazał respondent w trakcie wywiadu?
---