Notatka z wywiadu pogłębionego nr.003 
  
Data wywiadu: (format dd/mm/yyyy) 24/02/2009 
Godzina rozpoczęcia wywiadu: (format hh:mm) 11:50 
Godzina zakończenia wywiadu: (format hh:mm) 13:45 
Respondent (imię, nazwisko): Augustyn Wołowicz 
Płeć respondenta: M 
Wiek respondenta (w latach): 
Kod organizacji: 37 
Staż respondenta w organizacji (w latach):6 
Funkcja pełniona przez respondenta w organizacji: prezes 
Miejsce realizacji wywiadu: Rożnów,siedziba organizacji;miejsce zamieszkania respondenta 
Osoby trzecie w trakcie wywiadu: członkowie rodziny kilka razy weszli do pokoju, w którym przeprowadzany był wywiad 
Miejscowość/gmina: Rożnów/gmina Gródek nad Dunajcem 
Prowadzący wywiad (imię, nazwisko; numer ankietera): Jagoda Dziuba;03 

1.      Charakterystyka przebiegu wywiadu pogłębionego: 
a.      Miejsce przeprowadzenia wywiadu (np. siedziba organizacji): 
b.     Atmosfera wywiadu:  
c.      Ewentualne zakłócenia 
d.     Nastawienie respondenta: 
e.     Zachowanie respondenta: 
f.        Rozumienie pytań, komunikatywność: 
Wywiad został przeprowadzony w domu respondenta(siedzibie stowarzyszenia). Atmosfera była właściwie przyjemna. Respondent nie wiedział czego ma dotyczyć wywiad i był niezadowolony z tego, gdyż nie przygotował się pod kątem tematyki. Małopolskie Stowarzyszenie Turystyki Wiejskiej, mimo iż formalnie istnieje od 2003 roku, nie działa aktywnie od dwóch lat.  W związku z tym respondent miał kłopot z podaniem konkretnych przykładów współpracy lub jej braku( tak z samorządem jak i organizacjami pozarządowymi), miał problem z przywołaniem konkretnych wydarzeń. Był też zaskoczony kilkoma pytaniami, niechętnie odpowiadał na zagadnienia dotyczące samorządu lokalnego i lokalnych organizacji. Kilka pytań było niezrozumiałych (np. odnośnie reprezentanta interesów organizacji pozarządowych), jednak ostatecznie została udzielona na nie odpowiedź. 
2.      Opisz profil psychospołeczny respondenta (Jaki to człowiek według Ciebie, a także czy respondent to typ lidera, aktywisty, czy zwykłego członka organizacji?) 
Respondent jest typem lidera, bez którego Stowarzyszenie w ogóle nie funkcjonuje. On też był inicjatorem założenia stowarzyszenia, sam dobierał członków (osoby znane mu z wcześniejszej działalności w innych organizacjach). Od dwóch lat ze względu na trudną sytuację rodzinną nie angażuje się on aktywnie w sprawy Stowarzyszenia. Skutkiem tego właściwie żadne inicjatywy nie mają miejsca, gdyż członkowie zdaniem respondenta nie są skłonni do społecznego działania bez jego udziału. Pracę w organizacji ocenia jako wymagającą poświęceń aktywność prospołeczną, non profit. 
3.      Jakie były najważniejsze tematy, zagadnienia charakterystyczne dla tego wywiadu?  
Przerwa w aktywnym działaniu w Stowarzyszeniu 
Ograniczenia prawne, finansowe(brak konkretnej puli pieniędzy przeznaczonej na działalność organizacji pozarządowych) uniemożliwiające działalność stowarzyszeniom i innym organizacjom pozarządowym 
Dobra współpraca z Koszalińskim Stowarzyszeniem Agroturystycznym KOSA 
4.      Materiały dotyczące organizacji pozyskane od respondenta: 
Polska.Atlas Agroturystyczny, 
Mapa Agroturystyczna woj. zachodniopomorskie. 
5.      Własne uwagi na temat wywiadu (kwestie drażliwe, trudne tematy i co powodowało tę trudność; nowe zagadnienia, które można eksplorować w kolejnym wywiadzie; pytania dodatkowe spoza zakresu problematyki wywiadu 
Kwestią drażliwą niewątpliwie było zagadnienie współpracy z samorządem lokalnym. Dotyczyło to zarówno współpracy Małopolskiego Stowarzyszenia Turystyki Wiejskiej jak i innych organizacji pozarządowych. Respondent unikał pogłębiania tego tematu. Nie chciał również początkowo oceniać relacji organizacji pozarządowych z samorządem jak i współpracy między organizacjami lokalnymi w ogóle. 
Trudno było rozmawiać o konkretnych przykładach zarówno projektów jak i współpracy, gdyż respondent nie potrafił sobie przypomnieć spraw np. sprzed sześciu lat, kiedy to współpraca jakakolwiek się rozpoczynała. Zdecydowanie pozytywnie odnosił się do współpracy z organizacjami z północnej części Polski (Koszalińskie Stowarzyszenie Agroturystyczne Kosa). 
Na prośbę o wymienienie organizacji pozarządowych, z którymi ma miejsce współpraca respondent wymienił 4 organizacje w tym 2 nie pozarządowe ( co zaznaczyłam w tabeli). Spośród lokalnych organizacji pozarządowych nie wskazał żadnej konkretnej. 
Respondent podczas wywiadu stwierdził (inaczej niż podczas wywiadu telefonicznego), iż MSTW nie jest organizacją pożytku publicznego. 
6.      Nienagrane/nieporuszone zagadnienia istotne z perspektywy badania/wywiadu (co? jakie? powody?) 
Po wyłączeniu dyktafonu pogłębiłam tematykę brania udziału np. w konkursach ogłaszanych przez powiat. Respondent przyznał, że Stowarzyszenie nie bierze w nich udziału, nie interesowało  się nimi. Stowarzyszenie bowiem powstało głównie dla realizacji projektów w ramach programu Młodzież, Leonardo da Vinci, Sokrates. 
7.      Zagadnienia do pogłębienia w dalszych wywiadach (Jakie nowe/pozostałe kwestie należy omówić w trakcie kolejnego kontaktu?; Jakiego rodzaju informacji badacz winien poszukiwać, cze­mu poświęcić najwięcej energii pod­czas następnego kontaktu?): 
Przyczyny niechęci współpracy z organizacjami lokalnymi. 
Jakie organizacje pozarządowe aktualnie są wiodące w regionie. 
Organizacje pozarządowe współpracują nie tylko między sobą, ale również z różnego rodzaju innymi instytucjami, więc warto dociec jakie to instytucje. 
8.      Jakie ten wywiad nasuwa hipotezy o sytuacji w terenie?  
Miejscowe (lokalne) organizacje pozarządowe nie współpracują ze sobą. 
Organizacje pozarządowe są podwykonawcami zadań zlecanych przez samorząd, nie są dla samorządu konkurencją. 
Samorząd lokalny konsultuje istotne kwestie z NGOs, lecz nie bierze tych konsultacji pod uwagę w podejmowaniu decyzji. 
9.      Jakie inne osoby / organizacje do kontaktu wskazał respondent w trakcie wywiadu? 
Spośród organizacji, z którymi Małopolskie Stowarzyszenie Turystyki Wiejskiej nie współpracuje, ale ma kontakt wymienił respondent Nowosądeckie Stowarzyszenie Agroturystyczne (z siedzibą w Nowym Sączu), którego prezesem jest jego dobry kolega i które on sam pomagał mu zakładać. 
Wspomniał również kilkakrotnie o Pani Ninie Stańczyk z Koszalińskiego Stowarzyszenia Agroturystycznego Kosa