Notatka z wywiadu pogłębionego nr 070 

Data wywiadu: 22/05/2009 
Godzina rozpoczęcia wywiadu: 12:05 
Godzina zakończenia wywiadu: 15.15 
Respondent: Jerzy Kukla

Płeć respondenta: Mężczyzna 
Wiek respondenta (w latach): 48 
Kod organizacji: 13062.5

Staż respondenta w organizacji (w latach): - 5 lat, jest w niej od samego początku,

Funkcja pełniona przez respondenta w organizacji: Koordynator Organizacji.

Miejsce realizacji wywiadu: siedziba organizacji, biuro respondenta, ul. Słowackiego 1a, 32-602 Oświęcim 
Osoby trzecie w trakcie wywiadu: nie

Miejscowość/gmina: Oświęcim

Prowadzący wywiad: Urszula Stasiak; 10 

1) Charakterystyka przebiegu wywiadu pogłębionego: 
    1. Miejsce przeprowadzenia wywiadu (np. siedziba organizacji):
  Wywiad został przeprowadzony w biurze respondenta, w siedzibie Stowarzyszenia Ziemi Oświęcimskiej Na Rzecz Dzieci Niepełnosprawnych (ul. Słowackiego 1a).

    2. Atmosfera wywiadu: 
Atmosfera na początku była napięta. Respondent wydawał się być bardzo zdystansowany, jednak później w trakcie wywiadu nawet się uśmiechał czasami.

    3. Ewentualne zakłócenia
    Kilka osób wchodziło do biura koordynatora, jednak gdy widzieli, że jest on zajęty nie przeszkadzali. Raz zadzwonił też telefon, lecz nie wpłynęło to w żaden sposób negatywnie na wywiad.

    4. Nastawienie respondenta:
 Respondent wydawał się być na początku zdystansowany. W trakcie wywiadu jednak okazało się, że cieszy się z tego, że ktoś chciał w ogóle poznać jego punkt widzenia i że pofatygowaliśmy się przybyć specjalnie do ich stowarzyszenia tak daleko. Po zakończeniu wywiadu respondent oprowadził mnie po całej organizacji, pokazał mi wszystkie pomieszczenia, w których prowadzone są różnego rodzaju zajęcia dla dzieci niepełnosprawnych.

    5. Zachowanie respondenta:
Jak już wspomniałam, na początku był spięty, zdystansowany, jednak w trakcie bardzo się otworzył.

    6. Rozumienie pytań, komunikatywność:
Respondent nie miał żadnych trudności ze zrozumieniem pytań. Natomiast do powiedzenia miał strasznie dużo. Bardzo się rozgadywał nie koniecznie na temat.

2) Opisz profil psychospołeczny respondenta (Jaki to człowiek według Ciebie, a także czy respondent to typ lidera, aktywisty, czy zwykłego członka organizacji?)
  To osoba raczej wydaje mi się zamknięta, która nie lubi pokazywać swoich emocji na zewnątrz. Jednak na temat organizacji posiadał ogromną wiedzę, miał ogromnie dużo na ten temat do powiedzenia. Respondent wydaje mi się osobą bardzo konkretną, która jak się za coś weźmie to zawsze to dobrze skończy. Liderem bym go nie nazwała, aczkolwiek dla organizacji robi bardzo dużo. Zajmuje się on głównie finansami, pozyskiwaniem środków i ich rozdysponowaniem.

3) Jakie były najważniejsze tematy, zagadnienia charakterystyczne dla tego wywiadu? 
Najważniejszymi tematami była charakterystyka stowarzyszenia. Respondent stale wracał do tego tematu.

4) Materiały dotyczące organizacji pozyskane od respondenta:
Brak. ( Respondent dał mi swoją wizytówkę)

5) Własne uwagi na temat wywiadu (kwestie drażliwe, trudne tematy i co powodowało tę trudność; nowe zagadnienia, które można eksplorować w kolejnym wywiadzie; pytania dodatkowe spoza zakresu problematyki wywiadu)
Stowarzyszenie Ziemi Oświęcimskiej Na Rzecz Dzieci Niepełnosprawnych jest silną organizacją w Oświęcimiu. Dzięki swojej pozycji oraz znajomościom może pozyskiwać wysokie fundusze od samorządu gminnego.

6) Nienagrane/nieporuszone zagadnienia istotne z perspektywy badania/wywiadu (co? jakie? powody?)
Wszystkie wątki zostały poruszone oraz nagrane.

7) Zagadnienia do pogłębienia w dalszych wywiadach (Jakie nowe/pozostałe kwestie należy omówić w trakcie kolejnego kontaktu?; Jakiego rodzaju informacji badacz winien poszukiwać, cze­mu poświęcić najwięcej energii pod­czas następnego kontaktu?):
Można dowiedzieć się od innych organizacji jak wg nich współpracuje z NGOs samorząd powiatowy.
Czy znajomości wpływają na większą przychylność samorządów.

8) Jakie ten wywiad nasuwa hipotezy o sytuacji w terenie?  
Samorząd powiatowy oraz regionalny nie współpracują z NGOs, a dokładniej nie ułatwiają współpracy. Zwłaszcza od samorządu powiatowego,bardzo ciężko uzyskać jakiekolwiek dotacje. Jeśli są to bardzo małe, śmieszne kwoty, że nie opłaca się w ogóle o nie starać.
Samorząd gminny natomiast wprost przeciwnie. Jest bardzo nastawiony na współpracę z NGOs.
Głównym czynnikiem sukcesu jeśli chodzi, np o przychylność samorządu i dostawanie dotacji są znajomości.

9) Jakie inne osoby / organizacje do kontaktu wskazał respondent w trakcie wywiadu?
  W sumie respondent wymienił 7 organizacji do kontaktu. Dwie są z poza Małopolski, jest to OSP oraz LKS, które znajdują się w województwie Śląskim. Z małopolski wymienił 3 organizacje, z którymi współpracują na stałe są to: "Bratnie Serce", Fundacja MDSM oraz Stowarzyszenie Brata Alberta. Jeśli chodzi o to ostatnie, to stowarzyszenie to prowadzi w Oświęcimiu Warsztaty zajęciowe dla osób niepełnosprawnych. Zatem mają oni tych samych podopiecznych.
    Wszystkie dane zawarte są w dokumencie K_OŚW070_13062.5_M10.