Notatka z wywiadu pogłębionego nr.019 

Data wywiadu: (format dd/mm/yyyy) 03.04.2009 
Godzina rozpoczęcia wywiadu: (format hh:mm) 09.00 
Godzina zakończenia wywiadu: (format hh:mm) 11.20 
Respondent (imię, nazwisko): Artur Szyndler 
Płeć respondenta: M 
Wiek respondenta (w latach): 39 
Kod organizacji: 13062.0 
Staż respondenta w organizacji (w latach): - 
Funkcja pełniona przez respondenta w organizacji: 
Miejsce realizacji wywiadu: siedziba Fundacji Edukacyjne Centrum Żydowskie w Oświęcimiu 
Osoby trzecie w trakcie wywiadu: osoby wchodzące i wychodzące do pomieszczeń 
Miejscowość/gmina: Oświęcim 
Prowadzący wywiad (imię, nazwisko; numer ankietera): Katarzyna Kubat nr 01 

Charakterystyka przebiegu wywiadu pogłębionego: 
Miejsce przeprowadzenia wywiadu (np. siedziba organizacji): 
siedziba organizacji – na początku biblioteka, potem kuchnia; 
Atmosfera wywiadu: 
neutralna, duży dystans respondenta w stosunku do poruszanej problematyki; 
Ewentualne zakłócenia: 
osoby wchodzące i wychodzące do pomieszczeń, momentami krzątające się w kuchni, trzykrotnie dzwoniący telefon komórkowy i następnie rozmowy telefoniczne, podczas których byłam proszona o wyłączenie dyktafonu; 
Nastawienie respondenta: 
respondent okazywał zniecierpliwienie, np. pytając o to ile jeszcze pytań do końca wywiadu; kilkakrotnie podkreślał w trakcie, że nie zgodziłby się na wywiad gdyby wiedział, że tak długo trwa; informował o wielu obowiązkach, które musi jeszcze wykonać; 
Zachowanie respondenta: 
pomimo zniecierpliwienia respondent starał się być miły i uprzejmy 
Rozumienie pytań, komunikatywność: 
respondent komunikatywny, jednak niektóre kwestie i tematy poruszane w wywiadzie były nie do końca jasne (np. respondent zdziwiony, że na stronie UM jest powieszony Program Współpracy z NGO i że taki dokument istnieje); wydaje się że stosunkowo mało zainteresowany problematyką NGO’s; czasem duża powściągliwość – respondent starał się odpowiadać krótko - prawdopodobnie ze względu na pośpiech; 

Opisz profil psychospołeczny respondenta (Jaki to człowiek według Ciebie, a także czy respondent to typ lidera, aktywisty, czy zwykłego członka organizacji?) 
zdystansowany, pewny siebie; nie wydawał się być ani aktywistą, ani liderem; respondent jest pracownikiem organizacji, działalność jest ściśle związana z jego wykształceniem (dr historii); 
Jakie były najważniejsze tematy, zagadnienia charakterystyczne dla tego wywiadu?  
współpraca pomiędzy organizacjami o podobnym profilu – same pozytywne strony 

Materiały dotyczące organizacji pozyskane od respondenta: 
brak 
Własne uwagi na temat wywiadu (kwestie drażliwe, trudne tematy i co powodowało tę trudność; nowe zagadnienia, które można eksplorować w kolejnym wywiadzie; pytania dodatkowe spoza zakresu problematyki wywiadu 
atmosfera pośpiechu i zniecierpliwienia 
ciekawy wątek wolontariatu i jego organizacji – np. forma praktyki studenckiej, wolontariat międzynarodowy 
ciekawy wątek zarządzania organizacją w sytuacji gdy w skład zarządu wchodzą obcokrajowcy 
przykład organizacji mocno sprofilowanej o jasno określonych celach i zasadach działania 
Nienagrane/nieporuszone zagadnienia istotne z perspektywy badania/wywiadu (co? jakie? powody?) 
najważniejsze kwestie poruszone 
Zagadnienia do pogłębienia w dalszych wywiadach (Jakie nowe/pozostałe kwestie należy omówić w trakcie kolejnego kontaktu?; Jakiego rodzaju informacji badacz winien poszukiwać, cze­mu poświęcić najwięcej energii pod­czas następnego kontaktu?): 
brak sugestii 
Jakie ten wywiad nasuwa hipotezy o sytuacji w terenie?  
Istnieją organizacje „niezależne”, które bez względu na „okoliczności lokalne” są w stanie funkcjonować i realizować bez przeszkód swoje cele – ze względu na stałe źródło finansowania (fundatorzy, sponsorzy); 
sytuacja finansowa przekłada się na stopień profesjonalizacji NGO’s i poziom merytoryczny podejmowanych działań; 
profesjonalizacja przekłada się na dystans (co do obszarów działania oraz problematyki związanej z funkcjonowaniem NGO’s) osób działających w danej organizacji; 

Jakie inne osoby / organizacje do kontaktu wskazał respondent w trakcie wywiadu? 
wskazano: 
- organizacje z którymi współpracuje Fundacja (Fundacja na Rzecz Międzynarodowego Domu Spotkań Młodzieży, Fundacja Centrum Dialogu i Modlitwy, Stowarzyszenie Romów w Polsce, Fundacja Forum Dialogu Między Narodami, Muzeum Galicja (Kraków), 
- instytucje: Żydowski Instytut Historyczny (Warszawa), Muzeum Auschwitz, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa (Oświęcim);