Notatka z wywiadu pogłębionego nr. 149 
  
Data wywiadu: (format dd/mm/yyyy) 13/07/2009 
Godzina rozpoczęcia wywiadu: (format hh:mm) 19:00 
Godzina zakończenia wywiadu: (format hh:mm) 20:30 
Respondent (imię, nazwisko): Bolesław Śmiałek 
Płeć respondenta: M 
Wiek respondenta (w latach): ok. 60 
Kod organizacji: 3022.1 
Staż respondenta w organizacji (w latach): 10 
Funkcja pełniona przez respondenta w organizacji: prezes 
Miejsce realizacji wywiadu: siedziba stowarzyszenia 
Osoby trzecie w trakcie wywiadu: brak 
Miejscowość/gmina: Wygiełzów/gm Babice 
Prowadzący wywiad (imię, nazwisko; numer ankietera): Paweł Hess 25 

��.	Charakterystyka przebiegu wywiadu pogłębionego: 
a.	Miejsce przeprowadzenia wywiadu (np. siedziba organizacji): 
Siedziba organizacji 
a.	Atmosfera wywiadu:  
dobra 
a.	Ewentualne zakłócenia 
Telefon w trakcie wyw. 
a.	Nastawienie respondenta: 
dobre 
a.	Zachowanie respondenta: 
naturalne 
a.	Rozumienie pytań, komunikatywność: 
dobra 
  
��.	Opisz profil psychospołeczny respondenta (Jaki to człowiek według Ciebie, a także czy respondent to typ lidera, aktywisty, czy zwykłego członka organizacji?) 
Respondent to typ lokalnego lidera, zaangażowanego w sprawy swojej wsi, organizującego zajęcia sportowe i kulturalne w ramach działania stowarzyszenia, ale także zaangażowanego w rozbudowę infrastruktury (chodnik, przystanek autobusowy). 
  
��.	Jakie były najważniejsze tematy, zagadnienia charakterystyczne dla tego wywiadu?  
Najważniejszym wątkiem wydaje się specyfika pracy organizacji w małej miejscowości, wsi, na lokalnym terenie. Brak tu problemów, z jakimi borykają się NGO w miastach, kontakty ograniczają się do otoczenia gminnego. 
  
��.	Materiały dotyczące organizacji pozyskane od respondenta: 
  
��.	Własne uwagi na temat wywiadu (kwestie drażliwe, trudne tematy i co powodowało tę trudność; nowe zagadnienia, które można eksplorować w kolejnym wywiadzie; pytania dodatkowe spoza zakresu problematyki wywiadu 
  
��.	Nienagrane/nieporuszone zagadnienia istotne z perspektywy badania/wywiadu (co? jakie? powody?) 
  
��.	Zagadnienia do pogłębienia w dalszych wywiadach (Jakie nowe/pozostałe kwestie należy omówić w trakcie kolejnego kontaktu?; Jakiego rodzaju informacji badacz winien poszukiwać, cze­mu poświęcić najwięcej energii pod­czas następnego kontaktu?): 
  
��.	Jakie ten wywiad nasuwa hipotezy o sytuacji w terenie?  
  
W małych miejscowościach stowarzyszenia działają neijako jako rzecznik interesów społeczności – dbają o te sprawy, o których zapominają samorządy. Zakres działania tego typu NGO jest bardzo szeroki (świetlice dla dzieci – wsparcie koła gospodyń wiejskich – budowa przystanka autobusowego), jednak ograniczony do lokalnego kontekstu. Pojawiające się problemy wiążą się zwykle z niesnaskami w społeczności – osobiste niechęci i tarcia przenoszone są na stowarzyszenia i samorząd. 
  
��.	Jakie inne osoby / organizacje do kontaktu wskazał respondent w trakcie wywiadu?