q                                                                  

Notatka z wywiadu pogłębionego nr. 95 
  
Data wywiadu: 15/06/2009 
Godzina rozpoczęcia wywiadu: 13:10 
Godzina zakończenia wywiadu: 15:00 
Respondent (imię, nazwisko): Iwona Krzykalska-Skoczołek; Maja Danilewicz 
Płeć respondenta: K, K 
Wiek respondenta (w latach): 35; brak informacji 
Kod organizacji: 161011.24 
Staż respondenta w organizacji (w latach): 5; 5 
Funkcja pełniona przez respondenta w organizacji: Członek Zarządu Krakowskiego SOS; skarbnik oraz członkiem Zarządu Krakowskiego SOS; 
Miejsce realizacji wywiadu: ławka przed świetlicą należącą do organizacji; 
Osoby trzecie w trakcie wywiadu: CzwarteJ przechodnie; 
Miejscowość/gmina: Kraków 
Prowadzący wywiad: Anna Sobczyk, nr 11 

��.	Charakterystyka przebiegu wywiadu pogłębionego: 
a.	Miejsce przeprowadzenia wywiadu (np. siedziba organizacji): 
ławka przed świetlicą należącą do organizacji; 
a.	Atmosfera wywiadu: bardzo przyjemna, 
b.	Ewentualne zakłócenia; ciężarówki w tle; 
c.	Nastawienie respondenta: bardzo pozytywne; obie respondentki chciały odpowiedzieć na każde pytanie, wzajemnie się uzupełniały; 
d.	Zachowanie respondenta: 
e.	Rozumienie pytań, komunikatywność: przy niektórych pytaniach musiałam je przeformułowywać, bo respondentki nie wiedziały o co chodzi; 
  
��.	Opisz profil psychospołeczny respondenta? 
Obydwie Respondentki to pasjonatki tego co robią, widać, że bardzo zależy im na ich pracy. Nie przejmują się przeciwnościami, zawsze próbują je pokonać.   
  
��.	Jakie były najważniejsze tematy, zagadnienia charakterystyczne dla tego wywiadu?  
Silnie podkreślanie wagi relacji nieformalnych w kontaktach między organizacjami. To od nich często zależy, z kim podejmowane są działania. 
  
��.	Materiały dotyczące organizacji pozyskane od respondenta: 
              brak 
  
��.	Własne uwagi na temat wywiadu: 
Bardzo szerokie rozumienie współpracy. 
  
��.	Nienagrane/nieporuszone zagadnienia istotne z perspektywy badania/wywiadu (co? jakie? powody?) 
brak 
  
��.	Zagadnienia do pogłębienia w dalszych wywiadach (Jakie nowe/pozostałe kwestie należy omówić w trakcie kolejnego kontaktu?; Jakiego rodzaju informacji badacz winien poszukiwać, cze­mu poświęcić najwięcej energii pod­czas następnego kontaktu?): 
  
��.	Jakie ten wywiad nasuwa hipotezy o sytuacji w terenie?  
              Relacje nieformalne między organizacjami są silnym bodźcem do podejmowania wspólnych działań. 
  
��.	Jakie inne osoby / organizacje do kontaktu wskazał respondent w trakcie wywiadu? 
Stowarzyszenie Ocalić Szansę we Wrocławiu 
Pracownia Alternatywnego Wychowania 
Fundacja Plus 
Monar 
Łaźnia Nowa (ale nie R. wiedziały czy to NGO; kiedyś działało na pewno jako „Stowarzyszenie teatralne Łaźnia”)