N_KRA012_161011.0_M04 
Notatka z wywiadu pogłębionego nr 012 
  
Data wywiadu: 26/03/2009 
Godzina rozpoczęcia wywiadu: 09:30 
Godzina zakończenia wywiadu: 12:00 
Respondent: Józef Wieczorek 
Płeć respondenta: M 
Wiek respondenta (w latach): 62 
Kod organizacji: 161011.0 
Staż respondenta w organizacji (w latach): 4 
Funkcja pełniona przez respondenta w organizacji: Prezes fundacji 
Miejsce realizacji wywiadu: siedziba fundacji – jednocześnie mieszkanie Józefa Wieczorka, Kraków, ul. Smoluchowskiego 4/1 
Osoby trzecie w trakcie wywiadu: listonosz, który dostarczył respondentowi paczkę 
Miejscowość/gmina: Kraków, Kraków 
Prowadzący wywiad: Jakub Wróblewski, 4 

1.      Charakterystyka przebiegu wywiadu pogłębionego: 
1.      Miejsce przeprowadzenia wywiadu (np. siedziba organizacji): 
Wywiad został przeprowadzony w mieszkaniu Respondenta, które jest jednocześnie siedzibą NFA. Rozmawialiśmy w dużym pokoju (salonie). Pomieszczenie zadbane, panował w nim porządek. Zwracała uwagę bardzo duża ilość książek i dokumentów. 
  
2.      Atmosfera wywiadu: 
Przyjazna, swobodna, respondent chętnie odpowiadał na pytania. Udzielał długich odpowiedzi. 
  
3.      Ewentualne zakłócenia: 
Zasadniczo brak. W trakcie wywiadu jedynym zakłóceniem był listonosz, który przyniósł respondentowi paczkę. 
  
4.      Nastawienie respondenta: 
Przyjazne, sprawiał wrażenie bardzo zadowolonego z faktu, że może z kimś porozmawiać o swojej organizacji. Dało się odczuć, że opowiadanie o niej sprawia mu przyjemność. 
  
5.      Zachowanie respondenta: 
Respondent zachowywał się naturalnie. Był do mnie przyjaźnie nastawiony. W trakcie rozmowy wielokrotnie ilustrował swoje wypowiedzi otwierając strony internetowe organizacji, o których wspominał, bądź odpowiednimi zakładkami na stronie NFA, czy swojego bloga. 
  
6.      Rozumienie pytań, komunikatywność: 
Respondent rozumiał zadawane pytania i udzielał długich, bardzo rozbudowanych odpowiedzi. 
  
2.      Opisz profil psychospołeczny respondenta (Jaki to człowiek według Ciebie, a także czy respondent to typ lidera, aktywisty, czy zwykłego członka organizacji?) 
Mimo wieku Józef Wieczorek jest bardzo energicznym człowiekiem, świetnie zorientowanym w środowisku Internetu. Jest wyraźnie dumny ze swojej działalności. To zdecydowanie typ działacza, czy wręcz „wojownika” o swoją sprawę, w którą jest bez wątpienia bardzo osobiście zaangażowany. W trakcie wywiadu odnosiłem jednak wrażenie, że przecenia swoją rolę i siłę organizacji. 
  
3.      Jakie były najważniejsze tematy, zagadnienia charakterystyczne dla tego wywiadu?  
Dominowały zdecydowanie tematy bezpośrednio związane z działalnością NFA – szczególnie jej osiągnięć. Respondent chętnie wchodził również na temat patologii (okoliczności, które on tak definiuje) polskiego szkolnictwa wyższego – a z którymi to nieprawidłowościami NFA stara się walczyć. 
  
4.      Materiały dotyczące organizacji pozyskane od respondenta: 
Brak. Respondent jedynie pokazał mi szereg stron internetowych związanych z NFA, jak i zakładek na stronie internetowej organizacji. 
  
5.      Własne uwagi na temat wywiadu (kwestie drażliwe, trudne tematy i co powodowało tę trudność; nowe zagadnienia, które można eksplorować w kolejnym wywiadzie; pytania dodatkowe spoza zakresu problematyki wywiadu: 
Odniosłem wrażenie, że przecenia swój wpływ na polskie szkolnictwo wyższe i politykę w ogóle. Wydaje mi się, że przecenia również siłę samej organizacji. Wydawał się zakłopotany gdy rozmowa zeszła na wątek ilości członków i kwestii z nimi współpracy. Podobnie rzecz się miała gdy rozmawialiśmy o współpracy NFA z innymi organizacjami. 

6.      Nienagrane/nieporuszone zagadnienia istotne z perspektywy badania/wywiadu (co? jakie? powody?) 
Najważniejsze kwestie zostały poruszone. Należy jednak podkreślić, że wątki dotyczące jakichkolwiek związków organizacji z samorządem lokalnym, czy jej związki z jakąkolwiek lokalnością okazały się wyjątkowo płytkie z uwagi na charakter działalności NFA. Organizacja również nie współpracuje z fundacjami/stowarzyszeniami z regionu. 
„…nie ma charakteru gminnego , czy powiatowego tylko ma de facto ogólnopolski , czy ogólnoświatowy…” 
  
7.      Zagadnienia do pogłębienia w dalszych wywiadach (Jakie nowe/pozostałe kwestie należy omówić w trakcie kolejnego kontaktu?; Jakiego rodzaju informacji badacz winien poszukiwać, cze­mu poświęcić najwięcej energii pod­czas następnego kontaktu?): 
---------------------------------------------------------------------------------- 
  
8.      Jakie ten wywiad nasuwa hipotezy o sytuacji w terenie?  
Brak. NFA nie współpracuje z lokalnymi fundacjami czy stowarzyszeniami. W żaden sposób nie współpracuje również lokalnymi władzami. Ma kontakt z kilkoma organizacjami jednak ich charakter działalności jest zdecydowanie ponadlokalny. Ich siedziby znajdują się najczęściej w Warszawie. Sama zaś współpraca generalnie sprowadza się do „wsparcia informacyjnego” – czyli zamieszczeniu na stronie bannera lub wymianie artykułów. 
  
9.      Jakie inne osoby / organizacje do kontaktu wskazał respondent w trakcie wywiadu? 
----------------------------------------------------------------------------------