Notatka z wywiadu pogłębionego nr 97 
  
Data wywiadu: (format dd/mm/yyyy)  25/06/2009 
Godzina rozpoczęcia wywiadu: (format hh:mm)  9:40 
Godzina zakończenia wywiadu: (format hh:mm) 11:30 
Respondent (imię, nazwisko): Czesława Wojewodzic 
Płeć respondenta: K/M  K 
Wiek respondenta (w latach):56 
Kod organizacji: 18014.1 
Staż respondenta w organizacji (w latach): 9 
Funkcja pełniona przez respondenta w organizacji: prezes 
Miejsce realizacji wywiadu: siedziba organizacji 
Osoby trzecie w trakcie wywiadu: - 
Miejscowość/gmina: Andrychów 
Prowadzący wywiad (imię, nazwisko; numer ankietera): Jagoda Dziuba, 03 

1.      Charakterystyka przebiegu wywiadu pogłębionego: 
1.      Miejsce przeprowadzenia wywiadu (np. siedziba organizacji): 
2.      Atmosfera wywiadu: 
3.      Ewentualne zakłócenia 
4.      Nastawienie respondenta: 
5.      Zachowanie respondenta: 
6.      Rozumienie pytań, komunikatywność: 
Wywiad został przeprowadzony w siedzibie Stowarzyszenia, w Andrychowie. Respondentka już przed rozpoczęciem wywiadu podkreślała, że jej odpowiedzi będą bardzo szczere i bezpośrednie. Podkreślała kilkakrotnie przed i w trakcie wywiadu,że współpracy między organizacjami pozarządowymi nie ma. Była uprzejma, komunikatywna, nie miała problemu ze zrozumieniem pytań. Raz na chwilkę został wywiad przerwany, gdyż przyszedł ktoś do pani prezes.

2.      Opisz profil psychospołeczny respondenta (Jaki to człowiek według Ciebie, a także czy respondent to typ lidera, aktywisty, czy zwykłego członka organizacji?) 
Respondentka jest typem lidera, aktywistki. Przed założeniem stowarzyszenia prowadziła działalność gospodarczą. Wydaje się być osobą zaradną, kontaktową, szczerą i bezpośrednią. 
3.      Jakie były najważniejsze tematy, zagadnienia charakterystyczne dla tego wywiadu?  
Respondentka często podczas rozmowy nawiązywała do współpracy z samorządem lokalnym, która się układa bardzo dobrze. Dużo mówiła również o trudnościach w pozyskiwaniu partnerów dla małych organizacji pozarządowych oraz o jej trudnościach w dotarciu do informacji dotyczących funduszy, programów, konkursów, dzięki którym mogłaby realizować różne projekty. Podkreślała też, iż duże organizacje pozarządowe są w lepszej szeroko pojętej sytuacji niż mniejsze. 
4.      Materiały dotyczące organizacji pozyskane od respondenta: 
6 pocztówek z logo stowarzyszenie oraz zdjęciami z imprez; ulotka zachęcająca do odbywania wolontariatu w SGW 
5.      Własne uwagi na temat wywiadu (kwestie drażliwe, trudne tematy i co powodowało tę trudność; nowe zagadnienia, które można eksplorować w kolejnym wywiadzie; pytania dodatkowe spoza zakresu problematyki wywiadu 
Pewną trudność powodowało to, iż respondentka z góry założyła,że takie badania niczego nie wnoszą w rzeczywistość społeczną oraz to,że ma wrażenie iż wszyscy robią te same badania, o to samo ją pytają. 
6.      Nienagrane/nieporuszone zagadnienia istotne z perspektywy badania/wywiadu (co? jakie? powody?) 
Po wyłączeniu dyktafonu respondentka opowiadała,że wciąż do niej ktoś przychodzi robić wywiady i ankiety na temat współpracy organizacji pozarządowych ze sobą. Ponadto respondentka podkreśliła,że w jej rozumieniu SGW nie współpracuje z żadną organizacją pozarządową, gdyż współpracę definiuje ona jako wspólne dążenie do tych samych celów, np. poprzez organizację jakiegoś przedsięwzięcia razem od początku do końca. 
7.      Zagadnienia do pogłębienia w dalszych wywiadach (Jakie nowe/pozostałe kwestie należy omówić w trakcie kolejnego kontaktu?; Jakiego rodzaju informacji badacz winien poszukiwać, cze­mu poświęcić najwięcej energii pod­czas następnego kontaktu?): 
- 
8.      Jakie ten wywiad nasuwa hipotezy o sytuacji w terenie?  
Organizacje pozarządowe nie współpracują ze sobą. 
Duże organizacje pozarządowe są w lepszej sytuacji (m.in.) finansowej niż małe 
Dużym organizacjom pozarządowym jest łatwiej zachęcić społeczeństwo do przekazywania 1% podatku na ich rzecz. 
  
9.      Jakie inne osoby / organizacje do kontaktu wskazał respondent w trakcie wywiadu? 
Respondentka podkreśliła, iż organizacje które podała (zapisane w tabelce) nie są takimi, z którymi jej Stowarzyszenie współpracuje. Utrzymuje jedynie kontakt najczęściej w celu wymiany informacji, bądź udzielenia informacji z ich strony w jakiejś sprawie.