Notatka z wywiadu pogłębionego nr. 94              
  
Data wywiadu: 05/06/2009 
Godzina rozpoczęcia wywiadu: 13:20 
Godzina zakończenia wywiadu: 14:45 
Respondent : Ewa Chłanda 
Płeć respondenta: K 
Wiek respondenta (w latach): 48 
Kod organizacji: 5011.2 
Staż respondenta w organizacji (w latach): 4 lata 
Funkcja pełniona przez respondenta w organizacji: prezes organizacji 
Miejsce realizacji wywiadu: siedziba organizacji, Gorlice 
Osoby trzecie w trakcie wywiadu: brak 
Miejscowość/gmina: Gorlice/Gorlice 
Prowadzący wywiad: Jadwiga Fila, nr 8. 

��.	Charakterystyka przebiegu wywiadu pogłębionego: 
a.	Miejsce przeprowadzenia wywiadu (np. siedziba organizacji): 
Siedziba organizacji, Gorlice, ul. Sienkiewicza 30, gabinet respondentki. 
a.	Atmosfera wywiadu:  
Respondentka była chętna do rozmowy, ale była bardzo zestresowana obecnością dyktafonu, chciała wypaść jak najlepiej. Początkowo nawet nie chciała wyrazić zgody na nagrywanie, jednak w końcu się zgodziła. 
a.	Ewentualne zakłócenia 
Kilka razy w trakcie wywiadu ktoś przyszedł do respondentki aby coś mu podpisała lub odebrała jakieś dokumenty. Nie wpływało to jednak znacząco na przebieg wywiadu. 
a.	Nastawienie respondenta: 
Respondentka bardzo chętna do rozmowy, miła i otwarta. Chętna do udziału w badaniach. 
a.	Zachowanie respondenta: 
Respondentka była bardzo zestresowana nagrywaniem, nie patrzyła w ogóle na mnie, uciekała wzrokiem, cały czas  robiła nerwowe gesty. 
a.	Rozumienie pytań, komunikatywność: 
Brak zastrzeżeń. 
  
��.	Opisz profil psychospołeczny respondenta (Jaki to człowiek według Ciebie, a także czy respondent to typ lidera, aktywisty, czy zwykłego członka organizacji?) 
Jest do zdecydowanie kobieta aktywna, w pełni oddana działalności w swoim stowarzyszeniu. Poza pracą społeczną w organizacji, pracuje jeszcze zawodowo i udaje jej się łączyć te dwa obowiązki. Respondentka jest szczerze zainteresowana losem swoich podopiecznych  i organizacji którym pomaga. 
  
��.	Jakie były najważniejsze tematy, zagadnienia charakterystyczne dla tego wywiadu?  
Respondentka najwięcej mówiła o inicjatywach swojego stowarzyszenia oraz o współpracy z innymi organizacjami pozarządowymi. 
  
��.	Materiały dotyczące organizacji pozyskane od respondenta: 
Krótki opis dotychczasowej działalności i osiągnięć stowarzyszenia. 
  
��.	Własne uwagi na temat wywiadu (kwestie drażliwe, trudne tematy i co powodowało tę trudność; nowe zagadnienia, które można eksplorować w kolejnym wywiadzie; pytania dodatkowe spoza zakresu problematyki wywiadu 
Nie było drażliwych ani trudnych tematów w tym wywiadzie. 
  
��.	Nienagrane/nieporuszone zagadnienia istotne z perspektywy badania/wywiadu (co? jakie? powody?) 
Nie zadano pytań dotyczących idealnego rzecznika NGOs, ponieważ respondentka spieszyła się i musiała już zakończyć wywiad. Zdecydowałam się na pominięcie tych pytań, gdyż nie wydawały mi się one niezbędne do zrealizowania tematu badania. 
  
��.	Zagadnienia do pogłębienia w dalszych wywiadach (Jakie nowe/pozostałe kwestie należy omówić w trakcie kolejnego kontaktu?; Jakiego rodzaju informacji badacz winien poszukiwać, cze­mu poświęcić najwięcej energii pod­czas następnego kontaktu?) 
Czy stowarzyszenie zacznie korzystać z dopłat (unijnych i krajowych) i składać projekty o dofinansowania. 
  
��.	Jakie ten wywiad nasuwa hipotezy o sytuacji w terenie?  
Organizacje pozarządowe rzadko korzystają z dopłat unijnych i środków krajowych, głównie z powodu problemów związanych z pisaniem projektów i wniosków. 
  
��.	Jakie inne osoby / organizacje do kontaktu wskazał respondent w trakcie wywiadu? 
Informacje w odpowiednim załączniku.